Peius est remedium quam malum.
Ya sabéis que el teatro romano de Sagunto es objeto de una encendida polémica: ¿ se debe devolver a su estadio original aplicando un criterio de respeto purista a las ruinas? ¿se puede técnicamente revertir lo hecho sin ocasionar más daños? ¿tiene sentido actualmente ejecutar una sentencia de años atrás que imposibilita quizás el uso del teatro y conlleva un altísimo coste económico y social? En el fondo ¿ qué hay? ¿verdadero interés arquitectónico? ¿ revanchismo político?
Teatro de Sagunto a principios de S. XX
